Увеличение Государством Минимальной Заработной Платы Работников Приведет

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Открылся новый раздел : примеры решения задач! Заходим и практикуемся! Размер занимаемой памяти: 4 мегабайта. Страница сгенерирована за 0. Запросов: Образовательный форум - онлайн помощь в учебе.

В числе затронутых в работе тем и такая дискуссионная, как вопрос о том, повышать или нет минимальный размер оплаты труда МРОТ. Автор соответствующего раздела в обзоре, заместитель заведующего международной лабораторией экономики здравоохранения и его реформирования Института Гайдара, заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров доказывает, что МРОТ повышать бессмысленно.

Однако все решается политической волей. Когда это может произойти? Это известный трюк. Бухгалтерский учет.

Увеличение государством минимальной зарплаты работников приведет

В числе затронутых в работе тем и такая дискуссионная, как вопрос о том, повышать или нет минимальный размер оплаты труда МРОТ.

Автор соответствующего раздела в обзоре, заместитель заведующего международной лабораторией экономики здравоохранения и его реформирования Института Гайдара, заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров доказывает, что МРОТ повышать бессмысленно.

В обзоре подвергается сомнению принятое несколько месяцев назад решение правительства одобрить законопроект о повышении МРОТ до уровня прожиточного минимума. Назаров обращает внимание на то, что теперь выдвигаются предложения об увеличении МРОТ до 25 руб. Назаров и его соратники напоминают, что идея повышения минимальной заработной платы в последнее время стала популярной как в правительстве, так и у оппозиционных политиков.

Если МРОТ работает как инструмент регулирования рынка труда, то его воздействие на экономику отрицательное, считают авторы работы. Дело в том, утверждают они, что увеличение МРОТ может привести к:. Перечислив угрозы, авторы сразу переходят к последнему пункту — про сокращение выплат. Якобы это связано с тем, что в соответствии с российским законодательством помимо заработной платы работник может получать и иные социальные выплаты оплата обучения, питания, проезда, коммунальных услуг, выплата материальной помощи и др.

Они не относятся к оплате труда и не могут быть учтены при выплате работнику заработной платы в размере МРОТ. Следовательно, пишут отечественные экономисты, увеличение может привести к тому, что рост расходов на заработную плату будет компенсирован сокращением социальных выплат. В мониторинге не пишется о том, что доля разного рода социальных выплат в доходах домохозяйств растет последние десятилетия в таких разных по экономическому укладу странах, как США и Франция.

Кстати, там еще растет и производительность труда. Иными словами, если в стране множится число вахтеров, то не из-за МРОТ, а, наверное, потому, что вахтеры более востребованы, чем технологи, не говоря уже об исследователях. Это объясняется тем, что бедность в России сосредоточена в домохозяйствах с большим количеством иждивенцев: детей, неработающих инвалидов, безработных. В то же время работники с низкими заработными платами зачастую имеют дополнительные источники дохода пенсию или с ними делятся своими доходами более обеспеченные члены домохозяйства.

Исследование ВШЭ вопросов не вызывает — мизерное повышение ничтожно снизит бедность, но это трудно счесть аргументом против повышения МРОТ до уровня, при котором его размер начнет соответствовать его названию. Эксперты далее пишут, что еще одной декларируемой целью увеличения МРОТ является повышение производительности труда. Во-первых, нужно рассматривать ту добавленную стоимость, которую создает труд. Например, некоторые менеджеры или контролеры с высокими заработными платами могут создавать отрицательную добавленную стоимость.

Следовательно, производительность труда не тождественна заработной плате. Во-вторых, ликвидация низкооплачиваемых рабочих мест повысит среднюю заработную плату в отчетах Росстата, но одновременно приведет к росту безработицы и неформального сектора экономики.

Про менеджеров и отрицательную добавленную стоимость понятно. Вопрос возникает о ликвидации низкооплачиваемых рабочих мест. Во-первых, многие из них уже ликвидированы — там сплошь гастарбайтеры, и это нормально. Есть в провинциях места, где люди делают вид, что работают, чтобы получать маленькую, но не лишнюю денежную добавку к своему фактически натуральному хозяйству. Фактически часто это социальные пособия, выплачиваемые из бюджетов под видом заработной платы.

В масштабах страны — это суммы, сопоставимые с пенсионными расходами. Вот почему трудно решиться назвать пособия пособиями, так как это взвалит на бюджеты новые непосильные обязательства. Только для бюджетов все будет непосильно, пока не начнется рост числа хорошо и очень хорошо зарабатывающих граждан, из чьих отчислений бюджеты и формируются.

А касаясь роли МРОТ в деле повышения производительности труда, ученые сами себе противоречат. Эксперты рисуют картину, как отечественные предприниматели внедряют новые технологии, чтобы повысить эффективность и прибыль, но государство им мешает сокращать штаты. Это сдерживает инновации и т. И это верно, как про ту же реку Волгу. Если вместо 20 тружеников их работу будет делать один человек, способный обучаться работать с техникой и т.

С чем нельзя не согласиться — так это с тем, что государству давно пора последовать примеру развитых стран и увеличивать социальные пособия, расширять перечень получателей помощи. В том числе и для того, чтобы любителей демпинга на рынке труда поубавилось.

Авторы мониторинга приводят данные о том, где и как в провинциях срабатывает повышение МРОТ. Не вызывает вопросов вывод ученых, фактически призывающих развивать федеративное, а не унитарное устройство страны. С учетом уровня экономического развития столицы это вряд ли является сильным тормозом для развития бизнеса.

Они не касаются того, что любая попытка реформ такого рода приведет к пересмотру отношений центра с регионами, перераспределению полномочий и прочим вещам, которые сегодня принято считать необоснованно рискованными.

Ученые отмечают, что повышение МРОТ приведет к увеличению размера пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее шести месяцев, по беременности и родам застрахованной женщине, имеющей страховой стаж менее шести месяцев, а также к росту расходов бюджета на оплату труда в бюджетных учреждениях.

Их расчеты показывают, что дополнительные расходы федерального бюджета на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда при повышении МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения превысят 93 млрд руб. Однако изучение нового бюджета страны позволяет отыскать в документе некоторые возможности для перераспределения ресурсов в пользу беременных женщин и прочих нуждающихся. Но это тоже несет риски — столкновения элит. Авторы мониторинга сообщают, что опыт резкого повышения МРОТ 1 января г.

В выигрыше оказывается низкоквалифицированный персонал. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Россия в ближайшее время ратифицирует Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Регионам на увеличение МРОТ выделят около 20 млрд рублей. За три месяца россияне заняли у банков более 1,4 трлн рублей. Дело в том, утверждают они, что увеличение МРОТ может привести к: росту безработицы; росту неформальной занятости; дискриминации половозрастных групп например, молодежи будет труднее устроиться на работу ; сокращению иных выплат работнику.

Зарплата и соцвыплаты: что к чему добавка Перечислив угрозы, авторы сразу переходят к последнему пункту — про сокращение выплат. Волга впадает в Каспийское море Эксперты далее пишут, что еще одной декларируемой целью увеличения МРОТ является повышение производительности труда. Накопленный опыт Авторы мониторинга приводят данные о том, где и как в провинциях срабатывает повышение МРОТ. На самом деле это говорит больше о неадекватности размеров прожиточного минимума. Отдать МРОТ регионам Не вызывает вопросов вывод ученых, фактически призывающих развивать федеративное, а не унитарное устройство страны.

Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Ученые доказывают, что повышение МРОТ не сулит ничего хорошего

Для подавляющего большинства из них размер оклада рассчитывается на основании минимальной зарплаты. Также от минималки зависит немало различных социальных выплат, поэтому ее рост приведет к увеличению доходов незащищенных слоев населения. Их по крайней мере будут платить. Сейчас Пенсионный фонд Украины, из которого и выплачиваются пенсии, дотационный. Это означает, что фонду не хватает собственных доходов для того, чтобы выплатить пенсии всем украинским пенсионерам, которых насчитывается примерно 11,2 миллиона человек.

Увеличение государством минимальной заработной платы работников приведет

Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера. Считается, что, повышая минимальный размер оплаты труда МРОТ , государство повышает уровень жизни в стране и сокращает разрыв между богатыми и бедными, то есть, борется с бедностью и неравенством, а также защищает работника от занижения оплаты труда работодателем. Правительство регулярно повышает МРОТ. Однако в Госдуме не утихают баталии относительно более существенного увеличения выплат. В то же время ученые всего мира, на протяжении не одного десятилетия изучающие взаимосвязь МРОТ и уровня жизни, до сих пор не пришли к единому выводу относительно безусловной полезности данного инструмента регулирования на рынке труда.

Повышение МРОТ ведет к росту неформальной занятости

Государство осуществляет регулирование заработной платы различными методами. Одним из методов является установление минимума заработной платы. В условиях рынка минимальный размер оплаты труда является одним из главных инструментов при государственном регулировании уровня заработной платы, так как призван оградить работника от произвола со стороны работодателя при определении цены рабочей силы. Как свидетельствует зарубежный опыт, установление минимальной заработной платы направлено на устранение чрезмерной эксплуатации рабочей силы, поддержание покупательной способности населения, обеспечение экономической стабильности и равной оплаты за равный труд, противодействие недобросовестной конкуренции между товаропроизводителями. Сохранение такого подхода позволяет рассчитывать на то, что наша страна может рассматриваться в качестве места для переноса производства. Однако убедить производителей из развитых стран разместить свое производство у нас только одной политикой занятости невозможно. Бедное население — это такая категория людей, которые не могут на имеющиеся средства удовлетворить основные потребности в пище, одежде, жилище. Различают абсолютную и относительную бедность. Масштабы абсолютной бедности определяются по численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рада поддержала повышение минимальной заработной платы до 5 000 гривен — как голосовали депутаты

К чему приведет повышение минимальной зарплаты до прожиточного минимума

Многие, наверное, не без оснований скажут: ну и пусть все эти решения связаны с выборами, лишь бы народ от этого выиграл. Но не только президентские выборы в марте года подтолкнули власти к такому решению. Была еще одна важная причина. Прошедший й был четвертым годом подряд, когда официальная статистика фиксировала падение реальных располагаемых денежных доходов населения.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бюджет-2020: сколько и на что потратим? Вопрос дня - 04/12/19
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Розина

    ЧУВЫРЛО ШО ТЫ МОЖЭШ ПОТРЕБОВАТЬ? ОЧННИСЬ ТЫ В ХУЙЛОСТАНЕ-ТЕРРИТОРИИ АДА БЕЗЗАКОНИЯ И ПРОИЗВОЛА. ТЕБЯ ЗДЕСЬ МОГУТ ПРИСТРЕЛИТЬ КАК БЕШЕННУЮ СОБАКУ И МУСОРАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

  2. derpsitbsor

    Такi депутати хай iдуть у сра?у

  3. Арефий

    Да тема очень интересна спосибо за информацыю

  4. ndexincal

    Это семинар для депутатов?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных